vBulletin analytics

日媒称伦敦奥运裁判事故频发 “二审”流行

  
    据环球网报道,日本《朝日新闻》7月31日发表文章称,至今为止,伦敦奥运会已发生多起推翻原判的裁判事故,本届奥运会流行“二审”。
    文章说,7月30日的男子体操团体决赛结束后,日本队提交申诉,内村航平在最后一轮鞍马项目中的得分被重新计算。日本队排名因此由第4上升到第2,并最终获得了银牌。中国队则凭借出色的整体发挥成功卫冕。内村在赛后接受采访时神情沮丧,他说:“虽然最后获得了银牌,但却感觉不痛快。”
在29日进行的男子柔道66公斤级四分之一决赛中,日本选手海老沼起先被判负,然而裁判委员就比赛结果提出质疑,后重新审核判决结果后,海老沼又被认定为胜方。
    而这一戏剧性结局其实事出有因。进入加时赛后,海老沼曾获得一次“有效”(柔道得分的一种)得分。而根据规则,加时赛中一旦得分比赛即结束。但该得分后被裁判委员改判无效,比赛继续进行,但从当时场上的情况来看海老沼选手的赢面较大。
    每场柔道比赛都会有3名裁判委员。在判定出现争议时,裁判委员可以向场上裁判提出质疑。该场比赛中,裁判委员首先取消了海老沼的有效得分,后又推翻了主裁和副裁举旗判韩国获胜的判定。
    此外,在28日上午进行的男子400米自由泳预赛中,韩国选手朴泰桓被判起跳犯规而遭取消成绩。后又于29日凌晨经过改判重新获得了决赛资格,并最终获得了银牌。
    《朝日新闻》文章指出,以上“事故”均是由选手方提交申诉或者裁判委员提出质疑,后经调取录像进行重新分析,才最终做出改判。
裁判肉眼观看比赛难免有失误,这本在情理之中,而通过回放录像重新审判也正是为了弥补这一问题。不过,男子体操团体比赛在结果已经被宣布后又被修改,这样的情况下无论是选手还是观众,都很难再因为这一“二次结果”而欢呼雀跃。
    报道指出,日本选手虽然遭遇了几起裁判事故,但都因此获得了比原先更好的成绩,因此各日本媒体才能比较冷静地报道改判经过。然而,如果裁判方面继续出现类似闹剧,国际奥委会和伦敦奥组委想必免不了遭受更严厉的指责。


TAG:

伦敦奥运 流行 裁判

相关新闻:

上一篇 下一篇

分享到:
相关评论:

我要跟帖

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其观点。




大本营

在线投稿