vBulletin analytics

朗哥兴奋剂案:UCI与USADA相互指责

    环法传奇车手阿姆斯特朗已经不是第一次受到兴奋剂指控了,可是此前对他的指控都是无疾而终。在今年二月,美国联邦政府检查机构就停止了从2010年起的对阿姆斯特朗及其他几个自行车运动员的调查,可USADA(United States Anti Doping Agency美国反兴奋剂机构)却表示将继续调查此事,并且在今年六月,正式提出了对阿姆斯特朗的指控。可是,到目前为止,USADA仍然未公开任何他们所取得的证据,同时USADA还指责UCI是狐狸守鸡窝——监守自盗。
Living Legend,是否能延续?
UCI主席帕特·帕奎曼否认阿姆斯特朗的捐款是种贿赂行为
     对此,在法庭文件下来之后,UCI发表了一份声明,声称USADA无权管辖阿姆斯特朗案,并希望将案件移交给一个独立的第三方机构进行。此外,UCI还对USADA拒绝公布证据的做法表示非常不满,认为这是对运动员和UCI的不公平。因为法院要求被指控其中2人被要求于8月15日前提交他们的辩护材料,可是被指控的6人至今都未见过USADA所声称掌握的证据。
被终身禁赛的美国邮政前队医莫拉尔
    在7月初,美国邮政前队医莫拉尔(Luis Garcia Del Moral)和塞拉亚(Pedro Celaya)、前教练员马蒂(Jose Marti)还因为他们不 愿配合阿姆斯特朗案而被终身禁止参与比赛。
    现在的形势似乎对于朗哥越来越不利,除了USADA自己,没有其他人知道现在他们到底掌握了什么证据。而对于所谓的人证,阿姆斯特朗的律师表示USADA没有通过正常渠道取得证据,10名运动员愿意出来作证,是因为他们被许诺不会被追究自己的兴奋剂问题。而06年被检查出使用了兴奋剂的环法“冠军”兰迪斯对阿姆斯特朗的指认,似乎也并不让人信服,一个使用禁药的选手如果没有铁证的话,如何让人相信他对阿姆斯特朗服用兴奋剂的指控?
    如果USADA对阿姆斯特朗的指控被判成立,阿姆斯特朗将被剥夺环法七冠王的头衔,这意味着一个神话的破灭,这对于很多热爱这项运动,喜欢阿姆斯特朗的车友们来说,是很难接受的,可是我们也希望有一个干净,公平的比赛环境。事实的真相,现在我们无从知晓,扑朔迷离的案情,两方都是遮遮掩掩,最终真相如何,我们期待仲裁法庭给我们答案!

TAG:

兴奋剂

相关新闻:

上一篇 下一篇

分享到:
相关评论:

我要跟帖

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其观点。




大本营

在线投稿