vBulletin analytics

男子违规穿越贡嘎山失踪3天后找到 搜救费自付

    核心提示

   违规穿越

    9月30日,廖某某等10人开始前往贡嘎山徒步。但在开始穿越前,并未向相关部门备案。徒步第三天,10月2日,廖某某掉队。直到10月4日下午,未发现其踪影,组织者等人报警。

“失踪”驴友廖若晨已找到目前安然无恙。(中国户外网 资料图片)

    展开搜救:

    接到求助信息后,甘孜州体育登山协会积极开展救援,昨日18时30分许,搜救人员在康定县玉龙西与老贡嘎寺之间山谷间,发现并找到了已失踪3天的驴友廖某某。因违规穿越,整个搜救费用可能有万元左右,廖某某家属将支付全部的救援费用。

    10月2日,一支网上集结的10人小分队在贡嘎山上日乌且营地徒步前往冬季牧场途中,21岁的队员廖某某掉队失踪,当地先后派出三批搜救队伍展开搜救,但由于该地区普降大雪,致使搜寻工作难度加大。

    昨日,甘孜州体育局登山协会秘书长熊安平明确表示,该队未登记备案许可,系违规穿越,等搜救工作结束后将对其进行重处。

    昨日18时30分许,搜救人员在康定县玉龙西与老贡嘎寺之间的山谷间,找到了已失踪3天的驴友廖某某,和之前熊安平等人猜测的一样,掉队的廖某某与其他团队会合在了一起。昨日22时许,成都商报记者再次从甘孜州登山协会和康定县委宣传部证实,廖某某家属将支付全部的救援费用,也愿意接受处罚。

    接到报警:

    徒步穿越贡嘎山 一男子失踪三日

    9月中下旬,在川内某单位上班的马文龙在网上发起贡嘎山徒步的征集令,9月30日,廖某某等有徒步穿越高山经验的9人加入进来,开始前往贡嘎山徒步。“5个四川人,5个广东人,21岁的廖某某在成都某单位上班,之前就与我认识,他有户外运动经验,也喜欢骑自行车等,身体比较好。”

    按照既定路线,从成都到康定后,徒步路段是经老榆林—格西草原—上日乌且—冬季牧场—贡嘎寺—子梅垭口—上木居,其中老榆林—上木居全长70多公里,预定是五天时间,费用为人均1100元左右。

    因为该路段比较经典,马文龙称,以前自己也和其他人穿越过这条路线,均没发生过意外。“这次前来和以前差不多,正常通行没有问题。”

    徒步第三天,10月2日,按照安排,徒步团队是从上日乌且营地徒步前往冬季牧场,途中要翻越一个海拔为4800多米的垭口,考虑到21岁的廖某某虽然以前没有走过这条路线,但他有多次穿越其他高海拔地区的经验和身体比较好等原因,因此,廖某某走最后一个扫尾。

    “结果到了下午6点多了,其他队友都到了,廖某某还没有到,后来我们就原路返回,但雪比较大,一直回找了10多公里,到晚上9点左右都没有找到,我们就以为他返程了,没过垭口就直接下撤从老榆林回成都了。”直到10月4日下午,马文龙等人完成徒步后也没有接到廖某某的电话,和廖某某家人联系也发现他并未和其家人联系,10月4日下午,马文龙等人报警。

    马文龙介绍,廖某某带有钱包、手机,身上的食物和水至少能保证一天的供给,再加上中途有藏族同胞的定居点补给,正常情况下,生存是完全没有问题的。

    “就怕他迷路了,但这种可能性很小。”马文龙说,自己与甘孜州登山协会分析,最大的可能性是廖某某跟着后面一支团队一起了,进度变慢,所以才减慢了出山的时

   积极救援:

    先后派出三支搜救队

    10月4日20时10分,康定县假日办接到甘孜州登山协会电话称,成都游客马某等10人10月2日从上日乌且营地徒步前往冬季牧场,途中一名21岁的廖姓男子与大家失去联系已有两天时间,请求政府协助搜寻。

    昨日上午10时许,成都商报记者从甘孜州体育局登山协会秘书长熊安平处证实此事。

    熊安平介绍,10月4日深夜接到求助信息后,立即向县相关部门汇报,政府及相关部门十分重视,马上成立救援小组,昨日上午8时许,第一批8人的救援队就从失踪者走的路线上路。

    对于马文龙等人的徒步之旅,熊安平明确表示,这个团队徒步穿越之前,并没有前来申报注册登记穿越路线、人数等,这是不合法的,是一次违规穿越,等搜救结束后,必将依法对其进行重处。“我们还给廖某某的家属说了,要让其承担救援费用。”

    不过他的分析和马文龙一样,也认为是“廖某某跟着后面一支徒步团队一起了,进度变慢,所以才减慢了出山的时间。”

    康定县旅游局负责人介绍,进入“十一黄金周”以来,甘孜州境内的旅游及户外活动游客大幅增加,仅康定县老榆林一带就聚集了900多户外爱好者探险旅游。“驴友出门旅游度假,要遵守当地户外旅游相关规定,严格执行登记、报备手续,避免出现这样既浪费社会资源又威胁自己生命的事件。”

    昨日16时许,熊安平在电话中称,上午共派出两支搜救队,中午12时又派出了第三支搜救队,由于这两天一直在降雪,但尚未发现廖某某的踪影。

   记者调查

    不备案就登山不是个案

    马文龙承认,开始穿越前,并未向甘孜州登山协会和体育部门登记备案,以前穿越过这条路线都没有备案。马文龙认为,这条线路无人管理,一般来说不需要登记备案。“也有可能没有了解到这个信息,参加到这个活动的人员都没有登记备案。”

    成都商报记者在网上看见,征集穿越此条路线者不在少数,成都商报记者联系了其中三个已经穿越过的团队,这些领队均表示,没到登山协会登记备案过,也没有出过什么事。

    马文龙称,发生此事系团队里每个人对自己都过于自信。“我们这个队伍的10人都有户外运动经验,也都有徒步穿越高山的经验,大家对自己实力估计过高,都以为不会发生什么事情。”

    但没有经过专业训练的爱好者们显然很容易低估贡嘎山暗藏的“危险”,马文龙也坦言:没想到会发生这种事情,当时应该更加重视。

    对于熊安平表示要重处此次违规穿越,马文龙也表示,需要处罚就处罚,但首先还是要以找到廖某某为主。

   最新进展

    失踪者找到

    家属将承担搜救费用

    昨日18时30分许,搜救人员在康定县玉龙西与老贡嘎寺之间的山谷间,发现并找到了已失踪3天的驴友廖某某,和之前熊安平等人猜测的一样,掉队的廖某某与其他团队会合在了一起,减慢了出山的过程。

    昨日22时许,成都商报记者从甘孜州登山协会和康定县委宣传部证实,整个搜救费用可能有万元左右,廖某某家属将支付全部的救援费用,也愿意接受处罚。

    目前,廖某某与搜救队员们正在下山途中,预计将于今(6)日抵达康定县。

   相关规定

    登山需体育部门批准后进行

    那么,违规穿越的驴友是否需要自付这笔救援费用?

    之前,中国政法大学教授、行政法协会副会长刘莘在接受媒体采访时表示,这跟自然灾害造成的损害不一样,“自付救援费用从法理上来说没有问题,救助属于一种特殊服务,因你而产生的费用由你支付,没什么可抱怨的。”刘莘说,驴友们的违规行为是一种过错行为。

    中国人民大学法学院教授莫于川表示:“一些驴友去了有禁止性公告的地方,其行为后果增加了极大的社会成本,个人买单是可以成立的,这也是一种利益平衡。政府不得不管因驴友个人不符合规范的行为造成的伤害,最终转化为一种社会成本,要全民为他们买单。”

    中国政法大学薛刚凌教授表示,行政法讲的是公共负担均衡。“如果是你自己的过失,那么让大家替你买单,合理吗?”

    按照《四川省登山管理办法》(以下简称《办法》)规定,在海拔3500米以上登山户外运动需要提前向体育部门申报。

    省体育行政主管部门自接到国内登山团队申请之日起30日内,对符合条件的,给予批准。不符合条件的,给予答复并说明理由。登山申请批准后,如变更登山时间、路线或山峰等,应当重新报批。

    为什么有大量“驴友”不顾安全,私自省略了《办法》中的程序?甘孜州登山协会表示,除了办法要求严格审批,手续复杂导致不少“驴友”嫌麻烦外,还有就是安全意识淡漠,对自己的实力估计过高。他们认为不会出现事故,也就不需要申报,然而事实并非如此,以此次穿越贡嘎山为例,就是最好的证明。


上一篇 下一篇

分享到:
相关评论:

我要跟帖

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其观点。




大本营

在线投稿