四川登协给予两驴友口头警告

2009年2月17日，四川省登山协会对违规穿越四姑娘山的刘亚超、王兴波实施了口头警告。从春节大假期间一直持续到现在的“穿越门”事件，至此暂告段落，二人的行为受到相关部门的处罚，他们也认识到了自己的行为存在危害，并已投入到各自的工作当中。但关于两人是否造假、是否在炒作的质疑声一直没断。昨日，更有四姑娘山山民加入到质疑队列之中，但刘亚超、王兴波二人没有接受本报记者的再度采访。这起被网友称为“2009年户外第一悬案”的事件，因两位当事人的暂时沉默而难以获知真相。　　

最新情况　　

登协口头警告 两驴友平静领罚　　

17日下午4时30分，刘亚超、王兴波来到四川省登山协会，接受该协会的处罚。四川省登协秘书长林黎对二人实施了口头警告，明确二人违反了《国内登山管理办法》和《四川省登山管理办法》的有关规定，并让二人现场学习相关文件。　　

在接受处罚的过程中，刘、王二人显得挺平静，之前两人认为自己没有违反相关规定的刘亚超，此时也没有辩驳。刘亚超说，他之前想得太简单，认为自己并未去登山，只是去高海拔地方走走，后来才知道自己的行为也属于户外运动的一种。而海拔3500米以上的登山、穿越等户外运动都需要相关部门审批，但以观赏游览、领略风光为目的或借助交通工具到达高海拔地区，则不在此规定范围内。刘亚超表示，自己并未申请，违反了国家的相关规定，同时给搜救工作带来麻烦。　　

“目前的登山及山地户外运动，包括了穿越、徒步、野营等。这种高风险的运动必须拿到行政许可，我们登协不但能提供相关技术指导，更有利于事发后的搜救，做好安全监控。”林黎说，之前提到是否对刘、王二人实施罚款处罚一事，鉴于四姑娘山景区对二人不予追究，尊重属地管理部门的决定，罚款惩罚免除，此事作结。　　

登协告诫　　

允许挑战极限 但切不可盲目

不过，刘亚超，王兴波还有一些疑问。他们认为，国内有一些人效仿外国人去尝试探险，尽量带很少的装备去挑战极限，不知道这样的申报国内批准不？“难道国内不提倡这样的个人探险吗”？　　

对此，四川省登协领导明确表示，国外部分国家经济发达，开展类似的户外活动很普遍，而户外运动中的基本技能的全民普及率非常高；中国是从上个世纪80年代才开始全民参与户外运动的，时间短。一旦出了事情，政府肯定要组织力量营救，却没有国外的直升机等先进营救设备，只有采取原始办法搜救，“这要动用大量的人力。所以，千万不能一窝蜂地盲目去做这样的事情。” 　　

四川省登协领导表示，类似的极限挑战运动能否审批，要视申报者的情况而定，需要确定申报者是否有法人单位、是否有团队或者组织、是否有相关的经验等。探险者不应盲目跟风，做无谓的牺牲。　　

山民质疑　　

穿越不假 但炒作痕迹太重　　

由于刘、王二人并未回应质疑，如今“穿越门”的真相仍然是个谜。日前有媒体报道称，曾参与搜救刘、王二人的四姑娘山向导余廷贵表示，他们在搜寻过程中找到了两人留下的一些印记，可以证明两人的确是在长坪沟穿越正河沟的路途中走过。17日，四姑娘山脚下日隆镇一些参与搜救的人对记者说出了心中的疑惑，他们认为，两人或许是有穿越该线路的本事，但炒作的痕迹太重了，“连瓜娃子都看得出来”。　　

疑点一：家属来得太快 搜救人员太怪　　

“两人初四才出发进沟，初六晚上就有俱乐部的领队和家属找起来了，媒体也来得快，而且还是在巴朗山这边路不通的情况下……”当地一位曾参与搜救的大嫂告诉记者，她发现两位失踪者的家属特别奇怪，宁愿花钱去请搜救人员，也不愿意请一些当地人参与搜救；同时，他们请的搜救人员也很怪，到处都找了，唯独不去搜两人走过的那条沟。就是在那条沟，她请去搜救的当地人就找到了消息：山上放牧者说在沟内看到有外地游客出现的痕迹，还留下了垃圾，后来一比对，就是他们留下的。“当天就有人对我说，你去找啥子哦，他们是操作的……” 　　

疑点二：水冷草枯 哪里找虫吃？　　

最令这位大嫂觉得不可思议的是，两人出山后面对媒体，说他们曾在山上找虫吃、喝尿。“这两天哪里去找虫？水冷草枯的，啥子都冻完了，哪里找虫去？！” 　　

疑点三：搜救队伍为何四处拍照？　　

大嫂还透露，在搜寻过程中，她看到亲属请的搜救队伍拿照相机到处拍照，“家属问‘你们拍了没’，拍照的说‘都拍了的’，好像要取证，证实他们走过那条线路似的。都有生命危险了，还想得起整那些么？” 　　

该大嫂说，她询问了当地很多人，都认为两人应该是带够了物品去穿越的。他们体力好，也能吃苦耐劳，的确令人佩服，但故弄玄虚制造失踪的消息，让大家都去找，以达到炒作的目的，而且幕后还有帮助操作的人，伤透了很多当地山民的心，感觉被欺骗了感情，两人“很不厚道”。她希望能尽快还原真相，不要真成“狼来了”。　　

疑点四：两驴友听到人声 反而跑了　　

2月5日有媒体报道，在搜救过程中，当地山区放牧人曾发现两人的踪迹，但两人见到放牧人却避开了。记者询问日隆镇当地人得知，发现两人踪迹的地点是在耿达乡境内一个叫“钱粮沟”的地方。　　

日隆镇一位山地向导张大哥告诉记者，他曾带了一部分人去“羊满台”搜寻，在长沟口子上看到旅游者的脚印，于是跟着往里面寻。进去时就碰到放牧人，对方证实说在“钱粮沟”看到两人的影子，以为是偷牛的，吼着追了过去，但两人却没影了。张大哥对记者说：“我觉得有点欺骗那种……” 　　

当事人回应　　

两驴友婉拒采访　　

17日下午，趁刘、王二人前往省登协接受惩罚之际，记者提出再采访二人，本想就以上山民的质疑与二人对话，但刘亚超表示“还有事情”，没有时间接受采访；王兴波说“我跟他一起的”。 　　

“穿越门”事件始末　　

1月31日：刘亚超的女友在网上发帖求助，称前往四姑娘山进行“长坪沟—毕棚沟”穿越的成都驴友刘亚超（23岁）、王兴波（26岁）失踪。　　

2月1日—4日：阿坝州多县、多部门联合参与搜救，省登协人士从成都前往参与营救。　　

2月5日：有媒体发布消息称，当地有放牧人在山中发现两人踪迹，两人应该还活着，且已经进入正河沟境内。　　

2月6日：一些户外资深人士分析，仅凭两人轻装，不可能完成“长坪沟—正河沟”穿越，生还几率太小。　　

2月8日：两名驴友“荣归”成都，对媒体讲述失踪11天的经过。　　

2月9日：网友质疑的声音通过本报发出：仅凭他们所说的装备，不可能完成“长坪沟—正河沟”的穿越。　　

2月10日：四姑娘山景区管理局爆出二人系逃票进入长坪沟。同时，质疑声音加剧。　　

2月11日：两人在亲属陪伴下，回四姑娘山感恩。　　

2月12日：质疑越来越多，“老驴”加入质疑队列，从各技术层面提出疑问。网友赐名此事件为“穿越门”，两人被指户外“周老虎”。　　

2月13日：省登协发布对二人的处罚决定，认定二人违规穿越。四姑娘山景区管理局表示“念是初犯，不予追究”。当事驴友之一刘亚超表示“不认为自己有错”，并就网上部分质疑做出回应。　　

2月17日：省登协对二人进行当面警告处分，此事暂告一段落。