首页 >> 资讯 >> 专题 >> 上海驴友炉西峡遇难

金卯刀：驴友遇难不该由纳税人买单

35名游客，通过网上的“驴友空间”，自发组成了一个自助游团队，7月11日深入到重庆的潭獐峡景区，没想到恰遇山洪暴发，19人遇难，只有16人获救。这样的一次旅游探险活动，不能不说是一场人间悲剧，令人悲恸，让人落泪。其实这场悲剧并非不可避免。酷热的七月，是暴雨频繁的季节。事发之前气象台也在通过媒体反复发布暴雨、山洪预警。然而，气象台的警报与当地村民的劝住，都未能阻挡住驴友们探险的脚步，当山洪从天而降，悲剧不可避免发生了！而这样的悲剧，多少属于无谓的牺牲。

发生这样的不幸，政府给每名遇难者家属发放抚慰金，无疑能够体现人性化关怀与社会温暖。逝去的生命固然值得怜悯与同情，遇难者家属固然需要抚慰与抚恤，但是，政府在给每名遇难的“驴友”家属发放抚慰金之前，又考虑过其正当性、合理性、公平性与公正性没有呢？人性化关怀当然是越多越好，发放的抚慰金自然是多多益善。但一个显而易见的事实是，在现实生活当中，各种各样的不幸悲剧事件是每天都在发生，车祸、溺水、坠楼……以及因病死亡等等，家属们何尝不需要得到抚慰与抚恤呢？既然每名遇难“驴友”家属可以从政府哪里得到2万元抚慰金，那么，政府的一碗水就必须端平。其他遭遇不幸的家属是不是政府也应该给以抚慰，享有到同等的权利呢？

事实上谁都清楚，这是不可能的事情。单个看，2万元抚慰金虽然不能算多，但以政府现有财力，并不具备给所有遭遇不幸的家属们发放抚慰金的能力，也即是说，这样的人性化关怀没有普适性。而且从制度上讲，也缺乏相关的政策规定依据，政府发放2万元抚慰金“师出无名”，带有很大的随意性。既然如此，只给遇难的驴友家属发放抚慰金，不仅显然厚此薄彼，有损社会公平，对政府公正形象会造成伤害，而且缺乏制度支持与政策依据的人性化关怀，让纳税人为少数“驴友”冒险遇难买单，与某些领导“拍脑袋”分不开，仍然难逃乱作为的嫌疑。政府的归政府，市场的归市场。组织协调救援、救治及遇难者善后处理工作有序进行，是政府应尽之责。至于，经济上的赔付赔偿工作，既然35名“驴友”中有34人购买了保险，就由保险公司去做好了，政府即便有再好的善心，不可能包打天下，也包打不了天下。政府的善举，同样不能脱离正当性、合理性、公平性与公正性原则。