首页 >> 资讯 >> 专题 >> 上海驴友炉西峡遇难

"驴友"探险该不该叫停?

驴友探险频频出险，使得舆论关注这原本属于小众的旅游方式，更有声音要求叫停这种“野游”。

生命可贵，然而探险游是不是虚掷生命的无益运动呢？答案显然为否。从古今中外来看，探险游一直是旅游的一种形式，体现了人们的冒险精神和勇气。随便举举例子，中国历史上两个有名的驴友——司马迁、徐霞客，他们都是“行万里路”后方能“成一家之言”。谁能说探险游没有价值？

所以，探险本身不是犯罪，犯罪的是让游客承担自身无力承担的风险。必须承认，野外探险是一个专业活，对参与者的户外生存能力有较高要求。最近发生的事故，都在警告我们反思目前的探险游形态是否合理。在网上自行组织，不区分参与者能力，签一份责任自负文书，靠所谓的“老鸟”带路，随便找一个当地向导……这样的探险游是否安全系数太低？　　

如果说，现代的探险游在国内还是新生事物，没有太多经验，那么是否可以参考国外成例。比如说，就探险游实行组织资质和预警制度。只有有资质的向导陪伴或者有资质的机构才能组织探险性质的旅游，对于未开发区的探险游，当地部门通过各种形式发出预警，比如山洪、大风、滑坡等等。从驴友自身来说，也应当在出发前，进行地图熟悉、逃生路线设计、装备检查和身体检测。在组队的情形下，实行人员分工和共同安全负责机制。这样，探险游才不至于成为危险游。